详情：阿里云国际：$4.5/月/1GB内存/40GB SSD空间/1TB流量/KVM/香港CN2/新加坡CN2
香港的网络非常好，性能不错，价格合适，值得入手！
欢迎到TeleGram群讨论：https://t.me/zhujiwiki；如需代购，可联系：https://t.me/t66y_net 或者 QQ：202730019
一、系统信息、路由测试、UnixBench跑分
测试时间：2018-07-15 08:08:11
----------------------------------------------------------------------
CPU model : Intel(R) Xeon(R) CPU E5-2682 v4 @ 2.50GHz
Number of cores : 1
CPU frequency : 2499.996 MHz
Total size of Disk : 40.0 GB (1.4 GB Used)
Total amount of Mem : 1000 MB (422 MB Used)
Total amount of Swap : 0 MB (0 MB Used)
System uptime : 0 days, 2 hour 8 min
Load average : 0.36, 0.08, 0.03
OS : Debian GNU/Linux 8
Arch : x86_64 (64 Bit)
Kernel : 3.16.0-4-amd64
ip : 47.90.122.25
ipaddr : 中国 香港 阿里云
vm : kvm
----------------------------------------------------------------------
===== 开始硬盘性能测试 =====
ioping: seek rate
./ioping.static: line 1: 404:: command not found
ioping: sequential speed
./ioping.static: line 1: 404:: command not found
===== 硬盘性能测试完成 =====
----------------------------------------------------------------------
===== 开始speedtest =====
Retrieving speedtest.net configuration...
Testing from Alibaba (47.90.122.25)...
Retrieving speedtest.net server list...
Selecting best server based on ping...
Hosted by STC (Hong Kong) [0.00 km]: 2.676 ms
Testing download speed................................................................................
Download: 598.40 Mbit/s
Testing upload speed................................................................................................
Upload: 167.47 Mbit/s
Share results: http://www.speedtest.net/result/7471536002.png
===== speedtest完成 =====
----------------------------------------------------------------------
Node Name: IPv4 address: Download Speed
CacheFly: 204.93.150.152: 13.30 MiB/s | 106.36 Mbps
Linode, Tokyo, JP: 106.187.96.148: 19.20 MiB/s | 153.60 Mbps
Linode, Tokyo2, JP: 139.162.65.37: 18.86 MiB/s | 150.85 Mbps
Linode, Singapore, SG: 139.162.23.4: 25.09 MiB/s | 200.73 Mbps
Linode, Fremont, CA: 50.116.14.9: 13.33 MiB/s | 106.63 Mbps
Linode, Newark, NJ: 50.116.57.237: 5.66 MiB/s | 45.29 Mbps
Linode, London, UK: 176.58.107.39: 9.03 MiB/s | 72.26 Mbps
Linode, Frankfurt, DE: 139.162.130.8: 9.98 MiB/s | 79.85 Mbps
Softlayer, Tokyo, JP: 161.202.125.20: 15.12 MiB/s | 120.99 Mbps
Softlayer, Singapore, SG: 119.81.28.170: 25.77 MiB/s | 206.12 Mbps
Softlayer, Seoul, KR: 119.81.28.170: 28.06 MiB/s | 224.47 Mbps
Softlayer, HongKong, CN: 119.81.130.170: 31.05 MiB/s | 248.40 Mbps
Softlayer, Dallas, TX: 169.48.124.82: 9.60 MiB/s | 76.79 Mbps
Softlayer, Seattle, WA: 67.228.112.250: 9.09 MiB/s | 72.70 Mbps
Softlayer, Frankfurt, DE: 159.122.69.4: 9.61 MiB/s | 76.86 Mbps
Softlayer, Paris, FR: 159.8.64.212: 10.57 MiB/s | 84.52 Mbps
Leaseweb, HongKong, CN: 43.249.36.49: 21.13 MiB/s | 169.06 Mbps
Leaseweb, Singapore, SG: 103.254.153.18: 18.75 MiB/s | 149.99 Mbps
Leaseweb, Washington D.C., US: 207.244.94.80: 8.88 MiB/s | 71.03 Mbps
Leaseweb, San Francisco, US: 209.58.135.187: 5.30 MiB/s | 42.42 Mbps
Leaseweb, Netherlands, NL: 5.79.108.33: 9.91 MiB/s | 79.24 Mbps
OVH, Montreal, CA: 192.99.19.165: 7.59 MiB/s | 60.76 Mbps
ChinaTelecom, Shanghai, CN: 101.95.48.41: 12.04 MiB/s | 96.29 Mbps
ChinaTelecom, Beijing, CN: 60.247.96.2: 26.20 MiB/s | 209.57 Mbps
ChinaUnicom, Beijing, CN: 61.135.202.2: 27.03 MiB/s | 216.21 Mbps
ChinaTelecom, Guangzhou, CN: 119.145.88.166: 25.23 MiB/s | 201.88 Mbps
ChinaMobile, Guangzhou, CN: 221.179.46.222: 7.61 MiB/s | 60.88 Mbps
ChinaTelecom, Hefei, CN: 61.191.111.11: 26.25 MiB/s | 210.00 Mbps
ChinaUnicom, Hefei, CN: 112.122.10.26: 24.32 MiB/s | 194.55 Mbps
ChinaMobile, Hefei, CN: 120.209.140.60: 0 B/s | N/A
Hinet, Taiwan, TW: 210.61.132.1: 27.11 MiB/s | 216.92 Mbps
----------------------------------------------------------------------
===== 测试 [四川电信] 的回程路由 =====
traceroute to 125.64.38.178 (125.64.38.178), 30 hops max, 60 byte packets
1 *
2 *
3 11.211.16.53 8.14 ms * 美国 defense.gov
4 11.211.16.126 1.16 ms * 美国 defense.gov
5 116.251.118.202 1.43 ms AS45102 中国 香港 阿里云
6 203.12.205.249 1.53 ms AS4809 中国 香港 电信
7 59.43.250.25 1.56 ms * 中国 香港 电信
8 59.43.188.121 4.30 ms * 中国 广东 广州 电信
9 59.43.244.138 5.25 ms * 中国 广东 广州 电信
10 202.97.91.138 8.81 ms AS4134 中国 广东 广州 电信
11 202.97.91.13 7.85 ms AS4134 中国 广东 广州 电信
12 202.97.65.198 36.39 ms * 中国 四川 成都 电信
13 182.140.220.10 32.72 ms AS38283 中国 四川 成都 电信
14 118.123.217.102 38.26 ms AS38283 中国 四川 成都 电信
15 118.123.214.38 39.35 ms AS38283 中国 四川 成都 电信
16 *
17 *
18 *
19 *
20 *
21 *
22 *
23 *
24 *
25 *
26 *
27 *
28 *
29 *
30 *
===== 回程 [四川电信] 路由测试结束 =====
===== 测试 [北京电信] 的回程路由 =====
traceroute to 106.120.243.142 (106.120.243.142), 30 hops max, 60 byte packets
1 *
2 *
3 11.211.16.49 8.19 ms * 美国 defense.gov
4 11.211.16.138 13.22 ms * 美国 defense.gov
5 116.251.118.210 1.39 ms AS45102 中国 香港 阿里云
6 210.48.136.157 2.00 ms AS4809 中国 香港 电信
7 59.43.248.5 1.94 ms * 中国 电信
8 59.43.246.209 39.78 ms * 中国 上海 电信
9 59.43.246.154 41.79 ms * 中国 电信
10 *
11 202.97.34.157 44.20 ms AS4134 中国 北京 电信
12 *
13 *
14 6.254.120.106.static.bjtelecom.net (106.120.254.6) 42.26 ms AS4847 中国 北京 电信
15 142.243.120.106.static.bjtelecom.net (106.120.243.142) 42.55 ms AS4847 中国 北京 电信
===== 回程 [北京电信] 路由测试结束 =====
===== 测试 [北京联通] 的回程路由 =====
traceroute to 103.254.70.52 (103.254.70.52), 30 hops max, 60 byte packets
1 *
2 *
3 11.211.16.53 6.18 ms * 美国 defense.gov
4 11.211.16.146 1.21 ms * 美国 defense.gov
5 116.251.74.158 1.50 ms AS45102 中国 香港 阿里云
6 210.48.139.69 1.53 ms AS4809 中国 香港 电信
7 59.43.247.17 1.60 ms * 中国 香港 电信
8 59.43.246.209 39.28 ms * 中国 上海 电信
9 59.43.246.154 40.53 ms * 中国 电信
10 202.97.58.93 42.44 ms AS4134 中国 北京 电信
11 202.97.53.17 43.09 ms AS4134 中国 北京 电信
12 *
13 *
14 *
15 *
16 *
17 *
18 *
19 *
20 *
21 *
22 *
23 *
24 *
25 *
26 *
27 *
28 *
29 *
30 *
===== 回程 [北京联通] 路由测试结束 =====
===== 测试 [北京移动] 的回程路由 =====
traceroute to 218.205.152.14 (218.205.152.14), 30 hops max, 60 byte packets
1 *
2 *
3 11.211.20.49 5.01 ms * 美国 defense.gov
4 11.211.20.110 13.00 ms * 美国 defense.gov
5 116.251.118.198 1.59 ms AS45102 中国 香港 阿里云
6 223.119.2.237 1.14 ms AS58453 中国 香港 移动
7 211.136.1.94 11.11 ms AS9808 中国 广东 广州 移动
8 221.176.24.137 121.30 ms AS9808 中国 广东 广州 移动
9 221.176.24.9 8.99 ms AS9808 中国 广东 广州 移动
10 221.176.15.209 62.71 ms AS9808 中国 北京 移动
11 *
12 *
13 211.136.63.106 41.86 ms AS56048 中国 北京 移动
14 218.205.152.14 42.80 ms AS56048 中国 北京 移动
===== 回程 [北京移动] 路由测试结束 =====
===== 测试 [上海移动] 的回程路由 =====
traceroute to 117.131.14.202 (117.131.14.202), 30 hops max, 60 byte packets
1 *
2 *
3 11.211.16.49 5.38 ms * 美国 defense.gov
4 11.211.16.146 1.15 ms * 美国 defense.gov
5 116.251.72.162 2.23 ms AS45102 中国 香港 阿里云
6 223.119.2.241 1.47 ms AS58453 中国 香港 移动
7 223.118.2.29 5.79 ms AS58453 中国 香港 移动
8 223.120.22.5 34.44 ms AS58453 中国 上海 移动
9 221.183.55.34 220.69 ms AS9808 中国 上海 移动
10 221.183.25.193 262.67 ms AS9808 中国 上海 移动
11 221.183.23.25 35.14 ms AS9808 中国 上海 移动
12 221.176.19.50 39.21 ms AS9808 中国 上海 移动
13 120.204.238.94 38.28 ms AS24400 中国 上海 移动
14 117.131.14.202 39.10 ms AS24400 中国 上海 移动
===== 回程 [上海移动] 路由测试结束 =====
===== 测试 [上海电信] 的回程路由 =====
traceroute to 211.144.205.58 (211.144.205.58), 30 hops max, 60 byte packets
1 *
2 *
3 11.211.16.53 6.74 ms * 美国 defense.gov
4 11.211.16.122 3.41 ms * 美国 defense.gov
5 116.251.74.146 1.60 ms AS45102 中国 香港 阿里云
6 202.77.19.33 1.48 ms AS10099 中国 香港 联通
7 202.77.18.194 5.56 ms AS10099 中国 香港 联通
8 43.252.86.66 5.44 ms AS10099 中国 香港 联通
9 202.77.23.29 4.84 ms AS10099 中国 香港 联通
10 219.158.97.241 9.61 ms AS4837 中国 广东 广州 联通
11 219.158.96.210 14.04 ms AS4837 中国 广东 广州 联通
12 219.158.8.121 12.38 ms AS4837 中国 广东 广州 联通
13 219.158.7.57 36.68 ms AS4837 中国 上海 联通
14 139.226.204.38 37.77 ms AS17621 中国 上海 联通
15 139.226.212.230 42.18 ms AS17621 中国 上海 联通
16 140.207.48.250 36.90 ms AS17621 中国 上海 联通
17 208.166.dsnet (211.144.208.166) 35.09 ms AS23853 中国 上海 shuxun.net 电信/联通
18 208.57.dsnet (211.144.208.57) 33.36 ms AS23853 中国 上海 shuxun.net 电信/联通
19 205.58.dsnet (211.144.205.58) 36.54 ms AS17621 中国 上海 shuxun.net 电信/联通
===== 回程 [上海电信] 路由测试结束 =====
===== 测试 [上海联通] 的回程路由 =====
traceroute to 220.196.42.133 (220.196.42.133), 30 hops max, 60 byte packets
1 *
2 *
3 11.211.20.53 5.49 ms * 美国 defense.gov
4 11.211.20.150 12.13 ms * 美国 defense.gov
5 116.251.72.162 1.21 ms AS45102 中国 香港 阿里云
6 202.77.19.37 1.76 ms AS10099 中国 香港 联通
7 202.77.19.46 2.16 ms AS10099 中国 香港 联通
8 43.252.86.66 7.79 ms AS10099 中国 香港 联通
9 202.77.23.29 7.25 ms AS10099 中国 香港 联通
10 219.158.25.137 6.99 ms AS4837 中国 广东 广州 联通
11 219.158.103.25 12.56 ms AS4837 中国 广东 广州 联通
12 *
13 219.158.7.57 37.75 ms AS4837 中国 上海 联通
14 *
15 139.226.203.2 37.33 ms AS17621 中国 上海 联通
16 112.65.207.162 41.71 ms AS17621 中国 上海 联通
17 140.207.207.122 40.71 ms AS17621 中国 上海 联通
18 140.207.207.193 40.08 ms AS17621 中国 上海 联通
19 220.196.42.133 39.65 ms AS17621 中国 上海 联通
===== 回程 [上海联通] 路由测试结束 =====
===== 测试 [广东联通] 的回程路由 =====
traceroute to 27.40.0.30 (27.40.0.30), 30 hops max, 60 byte packets
1 *
2 *
3 11.211.16.53 14.81 ms * 美国 defense.gov
4 11.211.16.118 2.07 ms * 美国 defense.gov
5 116.251.118.202 1.39 ms AS45102 中国 香港 阿里云
6 202.77.19.37 2.00 ms AS10099 中国 香港 联通
7 202.77.19.46 3.06 ms AS10099 中国 香港 联通
8 43.252.86.66 3.50 ms AS10099 中国 香港 联通
9 202.77.23.29 2.85 ms AS10099 中国 香港 联通
10 219.158.112.213 5.34 ms AS4837 中国 广东 广州 联通
11 219.158.98.93 7.84 ms AS4837 中国 广东 广州 联通
12 219.158.24.125 12.74 ms AS4837 中国 广东 广州 联通
13 120.81.0.54 7.28 ms AS17816 中国 广东 广州 联通
14 221.4.6.2 10.74 ms AS17816 中国 广东 广州 联通
15 27.40.0.30 12.59 ms AS17816 中国 广东 广州 联通
===== 回程 [广东联通] 路由测试结束 =====
===== 测试 [广东移动] 的回程路由 =====
traceroute to 211.139.129.222 (211.139.129.222), 30 hops max, 60 byte packets
1 *
2 *
3 11.211.16.49 5.03 ms * 美国 defense.gov
4 11.211.16.166 1.18 ms * 美国 defense.gov
5 116.251.118.210 1.25 ms AS45102 中国 香港 阿里云
6 223.119.2.241 1.31 ms AS58453 中国 香港 移动
7 223.118.2.29 4.54 ms AS58453 中国 香港 移动
8 223.120.2.6 7.88 ms AS58453 中国 广东 广州 移动
9 221.183.55.54 9.50 ms AS9808 中国 广东 广州 移动
10 221.176.19.241 29.61 ms AS9808 中国 广东 广州 移动
11 221.176.22.157 11.43 ms AS9808 中国 广东 广州 移动
12 221.183.14.122 9.26 ms AS9808 中国 广东 广州 移动
13 120.198.206.186 11.18 ms AS56040 中国 广东 广州 移动
14 120.197.27.246 44.17 ms AS56040 中国 广东 广州 移动
15 211.139.129.222 13.24 ms AS56040 中国 广东 广州 移动
===== 回程 [广东移动] 路由测试结束 =====
----------------------------------------------------------------------
【四川电信】 - 125.64.38.178
10 packets transmitted, 0 received, 100% packet loss, time 9070ms
----------------------------------------------------------------------
【北京电信】 - 106.120.243.142
10 packets transmitted, 10 received, 0% packet loss, time 9012ms
rtt min/avg/max/mdev = 42.374/42.459/42.755/0.103 ms
----------------------------------------------------------------------
【北京联通】 - 103.254.70.52
10 packets transmitted, 0 received, 100% packet loss, time 9071ms
----------------------------------------------------------------------
【北京移动】 - 218.205.152.14
10 packets transmitted, 10 received, 0% packet loss, time 9013ms
rtt min/avg/max/mdev = 42.103/43.732/47.947/1.585 ms
----------------------------------------------------------------------
【上海移动】 - 117.131.14.202
10 packets transmitted, 8 received, 20% packet loss, time 9025ms
rtt min/avg/max/mdev = 38.524/40.497/45.984/2.580 ms
----------------------------------------------------------------------
【上海电信】 - 211.144.205.58
10 packets transmitted, 3 received, 70% packet loss, time 9053ms
rtt min/avg/max/mdev = 36.481/36.594/36.740/0.190 ms
----------------------------------------------------------------------
【上海联通】 - 220.196.42.133
10 packets transmitted, 10 received, 0% packet loss, time 9013ms
rtt min/avg/max/mdev = 38.200/39.082/42.312/1.222 ms
----------------------------------------------------------------------
【广东联通】 - 27.40.0.30
10 packets transmitted, 10 received, 0% packet loss, time 9012ms
rtt min/avg/max/mdev = 6.924/10.254/12.562/2.682 ms
----------------------------------------------------------------------
【广东移动】 - 211.139.129.222
10 packets transmitted, 10 received, 0% packet loss, time 9012ms
rtt min/avg/max/mdev = 10.758/90.666/649.762/191.432 ms
----------------------------------------------------------------------
min:最低延迟
avg:平均延迟
max:最高延迟
mdev:平均偏差
----------------------------------------------------------------------
Checking distribution of files
./pgms exists
./src exists
./testdir exists
./results exists
gcc -o ./pgms/arithoh -DTIME -Wall -pedantic -ansi -O2 -fomit-frame-pointer -fforce-addr -ffast-math -Wall -Darithoh ./src/arith.c
gcc -o ./pgms/register -DTIME -Wall -pedantic -ansi -O2 -fomit-frame-pointer -fforce-addr -ffast-math -Wall -Ddatum='register int' ./src/arith.c
gcc -o ./pgms/short -DTIME -Wall -pedantic -ansi -O2 -fomit-frame-pointer -fforce-addr -ffast-math -Wall -Ddatum=short ./src/arith.c
gcc -o ./pgms/int -DTIME -Wall -pedantic -ansi -O2 -fomit-frame-pointer -fforce-addr -ffast-math -Wall -Ddatum=int ./src/arith.c
gcc -o ./pgms/long -DTIME -Wall -pedantic -ansi -O2 -fomit-frame-pointer -fforce-addr -ffast-math -Wall -Ddatum=long ./src/arith.c
gcc -o ./pgms/float -DTIME -Wall -pedantic -ansi -O2 -fomit-frame-pointer -fforce-addr -ffast-math -Wall -Ddatum=float ./src/arith.c
gcc -o ./pgms/double -DTIME -Wall -pedantic -ansi -O2 -fomit-frame-pointer -fforce-addr -ffast-math -Wall -Ddatum=double ./src/arith.c
gcc -o ./pgms/hanoi -DTIME -Wall -pedantic -ansi -O2 -fomit-frame-pointer -fforce-addr -ffast-math -Wall ./src/hanoi.c
gcc -o ./pgms/syscall -DTIME -Wall -pedantic -ansi -O2 -fomit-frame-pointer -fforce-addr -ffast-math -Wall ./src/syscall.c
./src/syscall.c: In function ‘main’:
./src/syscall.c:93:21: warning: null argument where non-null required (argument 2) [-Wnonnull]
execl("/bin/true", (char *) 0);
^
gcc -o ./pgms/context1 -DTIME -Wall -pedantic -ansi -O2 -fomit-frame-pointer -fforce-addr -ffast-math -Wall ./src/context1.c
gcc -o ./pgms/pipe -DTIME -Wall -pedantic -ansi -O2 -fomit-frame-pointer -fforce-addr -ffast-math -Wall ./src/pipe.c
gcc -o ./pgms/spawn -DTIME -Wall -pedantic -ansi -O2 -fomit-frame-pointer -fforce-addr -ffast-math -Wall ./src/spawn.c
gcc -o ./pgms/execl -DTIME -Wall -pedantic -ansi -O2 -fomit-frame-pointer -fforce-addr -ffast-math -Wall ./src/execl.c
In file included from ./src/execl.c:34:0:
./src/big.c: In function ‘getwork’:
./src/big.c:452:11: warning: variable ‘c’ set but not used [-Wunused-but-set-variable]
char c;
^
cd ./src; gcc -c -DTIME -Wall -pedantic -ansi -DHZ= -O2 -fomit-frame-pointer -fforce-addr -ffast-math -Wall dhry_1.c
cd ./src; gcc -c -DTIME -Wall -pedantic -ansi -DHZ= -O2 -fomit-frame-pointer -fforce-addr -ffast-math -Wall dhry_2.c
gcc -o ./pgms/dhry2 -DTIME -Wall -pedantic -ansi -O2 -fomit-frame-pointer -fforce-addr -ffast-math -Wall ./src/dhry_1.o ./src/dhry_2.o
cd ./src; rm -f dhry_1.o dhry_2.o
cd ./src; gcc -c -DTIME -Wall -pedantic -ansi -DREG=register -DHZ= -O2 -fomit-frame-pointer -fforce-addr -ffast-math -Wall dhry_1.c -o dhry_1_reg.o
cd ./src; gcc -c -DTIME -Wall -pedantic -ansi -DREG=register -DHZ= -O2 -fomit-frame-pointer -fforce-addr -ffast-math -Wall dhry_2.c -o dhry_2_reg.o
gcc -o ./pgms/dhry2reg -DTIME -Wall -pedantic -ansi -O2 -fomit-frame-pointer -fforce-addr -ffast-math -Wall ./src/dhry_1_reg.o ./src/dhry_2_reg.o
cd ./src; rm -f dhry_1_reg.o dhry_2_reg.o
gcc -o ./pgms/looper -DTIME -Wall -pedantic -ansi -O2 -fomit-frame-pointer -fforce-addr -ffast-math -Wall ./src/looper.c
gcc -o ./pgms/fstime -DTIME -Wall -pedantic -ansi -O2 -fomit-frame-pointer -fforce-addr -ffast-math -Wall ./src/fstime.c
gcc -o ./pgms/whetstone-double -DTIME -Wall -pedantic -ansi -O2 -fomit-frame-pointer -fforce-addr -ffast-math -Wall -DDP -DUNIX -DUNIXBENCH ./src/whets.c -lm
tee: ../: Is a directory
===== 开始UnixBench测试 =====
make all
make[1]: Entering directory '/root/UnixBench'
Checking distribution of files
./pgms exists
./src exists
./testdir exists
./tmp exists
./results exists
make[1]: Leaving directory '/root/UnixBench'
sh: 1: 3dinfo: not found
# # # # # # # ##### ###### # # #### # #
# # ## # # # # # # # ## # # # # #
# # # # # # ## ##### ##### # # # # ######
# # # # # # ## # # # # # # # # #
# # # ## # # # # # # # ## # # # #
#### # # # # # ##### ###### # # #### # #
Version 5.1.3 Based on the Byte Magazine Unix Benchmark
Multi-CPU version Version 5 revisions by Ian Smith,
Sunnyvale, CA, USA
January 13, 2011 johantheghost at yahoo period com
1 x Dhrystone 2 using register variables 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
1 x Double-Precision Whetstone 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
1 x Execl Throughput 1 2 3
1 x File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks 1 2 3
1 x File Copy 256 bufsize 500 maxblocks 1 2 3
1 x File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks 1 2 3
1 x Pipe Throughput 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
1 x Pipe-based Context Switching 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
1 x Process Creation 1 2 3
1 x System Call Overhead 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
1 x Shell Scripts (1 concurrent) 1 2 3
1 x Shell Scripts (8 concurrent) 1 2 3
========================================================================
BYTE UNIX Benchmarks (Version 5.1.3)
System: iZj6cdadbaom1o1sxvz0jjZ: GNU/Linux
OS: GNU/Linux -- 3.16.0-4-amd64 -- #1 SMP Debian 3.16.43-2+deb8u3 (2017-08-15)
Machine: x86_64 (unknown)
Language: en_US.utf8 (charmap="UTF-8", collate="UTF-8")
CPU 0: Intel(R) Xeon(R) CPU E5-2682 v4 @ 2.50GHz (5000.0 bogomips)
x86-64, MMX, Physical Address Ext, SYSENTER/SYSEXIT, SYSCALL/SYSRET
08:54:36 up 2:15, 1 user, load average: 0.00, 0.02, 0.00; runlevel 5
------------------------------------------------------------------------
Benchmark Run: Sun Jul 15 2018 08:54:36 - 09:22:57
1 CPU in system; running 1 parallel copy of tests
Dhrystone 2 using register variables 32467130.7 lps (10.0 s, 7 samples)
Double-Precision Whetstone 4236.4 MWIPS (11.7 s, 7 samples)
Execl Throughput 5876.5 lps (29.6 s, 2 samples)
File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks 697648.0 KBps (30.0 s, 2 samples)
File Copy 256 bufsize 500 maxblocks 223600.5 KBps (30.0 s, 2 samples)
File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks 1586541.1 KBps (30.0 s, 2 samples)
Pipe Throughput 1327431.6 lps (10.0 s, 7 samples)
Pipe-based Context Switching 343754.2 lps (10.0 s, 7 samples)
Process Creation 17108.1 lps (30.0 s, 2 samples)
Shell Scripts (1 concurrent) 8971.1 lpm (60.0 s, 2 samples)
Shell Scripts (8 concurrent) 1150.8 lpm (60.0 s, 2 samples)
System Call Overhead 1319429.4 lps (10.0 s, 7 samples)
System Benchmarks Index Values BASELINE RESULT INDEX
Dhrystone 2 using register variables 116700.0 32467130.7 2782.1
Double-Precision Whetstone 55.0 4236.4 770.3
Execl Throughput 43.0 5876.5 1366.6
File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks 3960.0 697648.0 1761.7
File Copy 256 bufsize 500 maxblocks 1655.0 223600.5 1351.1
File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks 5800.0 1586541.1 2735.4
Pipe Throughput 12440.0 1327431.6 1067.1
Pipe-based Context Switching 4000.0 343754.2 859.4
Process Creation 126.0 17108.1 1357.8
Shell Scripts (1 concurrent) 42.4 8971.1 2115.8
Shell Scripts (8 concurrent) 6.0 1150.8 1917.9
System Call Overhead 15000.0 1319429.4 879.6
========
System Benchmarks Index Score 1447.7
linuxtest.sh: line 245: ../: Is a directory
tee: ../: Is a directory
===== UnixBench测试结束 =====
2、硬盘 I/O 性能测试
dd if=/dev/zero of=test bs=64k count=4k oflag=dsync
4096+0 records in
4096+0 records out
268435456 bytes (268 MB) copied, 10.341 s, 26.0 MB/s
3、国内访问速度
4、丢包测试
Ping from 192.168.0.29 to 47.90.xxx.xxx
==============================================================================
07/15 09:33:52.221 Ping to 47.90.xxx.xxx with 32 bytes of data and 32 of TTL:
07/15 09:33:52.294 PingMin #1 Reply 32 bytes from 47.90.xxx.xxx: time=66ms TTL=47, ave=66.00ms
07/15 09:33:53.285 PingMin #2 Reply 32 bytes from 47.90.xxx.xxx: time=63ms TTL=47, ave=64.50ms
07/15 09:33:54.284 PingMin #3 Reply 32 bytes from 47.90.xxx.xxx: time=62ms TTL=47, ave=63.67ms
07/15 09:33:55.287 PingMin #4 Reply 32 bytes from 47.90.xxx.xxx: time=61ms TTL=47, ave=63.00ms
07/15 09:34:25.292 PingMax #34 Reply 32 bytes from 47.90.xxx.xxx: time=69ms TTL=47, ave=62.06ms
07/15 09:34:29.303 PingMax #38 Reply 32 bytes from 47.90.xxx.xxx: time=83ms TTL=47, ave=62.53ms
07/15 09:34:37.308 PingMax #46 Reply 32 bytes from 47.90.xxx.xxx: time=86ms TTL=47, ave=63.33ms
07/15 09:34:45.322 PingMax #54 Reply 32 bytes from 47.90.xxx.xxx: time=104ms TTL=47, ave=64.13ms
07/15 09:34:49.332 PingMax #58 Reply 32 bytes from 47.90.xxx.xxx: time=108ms TTL=47, ave=64.72ms
07/15 09:34:51.276 PingMin #60 Reply 32 bytes from 47.90.xxx.xxx: time=60ms TTL=47, ave=64.58ms
07/15 09:34:53.327 PingMax #62 Reply 32 bytes from 47.90.xxx.xxx: time=110ms TTL=47, ave=65.26ms
07/15 09:35:31.283 === 100 有效发送, 100 接收, 0.00% 丢失, 64.67ms 平均值 ===
--- 结果 & 统计信息 ------------------------------------------------------
开始时间: 2018/07/15 09:33:52
经过时间: 000:01:39
结束时间: 2018/07/15 09:35:31
----------------
100 总计发送
0 无效接收 (除了超时的其它错误)
----------------
100 有效发送
100 有效接收
0 timed out (0.00% 丢失)
Ping 最小值 60ms, 最大值 110ms, 平均值 64.67ms
5、Youtube速度测试
-
所有主机信息仅是为及时分享并收录，不做推荐！